Apakah kisah Adam dan Hawa harus dipahami secara harfiah?

Menjawab



Mari kita asumsikan sejenak bahwa kisah Adam dan Hawa adalah bukan untuk dipahami secara harfiah. Apa hasilnya? Akankah Kekristenan pada dasarnya tetap sama dengan pemahaman non-harfiah tentang kisah Adam dan Hawa? Tidak. Sebenarnya, itu akan memiliki implikasi serius bagi hampir setiap prinsip dan doktrin iman Kristen. Jika Adam bukan manusia sejati, maka dosa tidak masuk ke dunia melalui satu orang seperti yang dinyatakan dalam Roma 5:12. Lalu, bagaimana dosa masuk ke dunia? Selanjutnya, jika Perjanjian Baru salah tentang bagaimana dosa masuk ke dunia, apa lagi yang salah? Jika Roma 5:12 salah, bagaimana kita tahu bahwa keseluruhan Roma 5:8-15 tidak salah? Jika kisah Adam dan Hawa tidak dipahami secara harfiah—jika mereka tidak benar-benar ada—maka tidak ada yang memberontak, tidak ada kejatuhan ke dalam dosa . Setan, si penipu besar, tidak ingin orang lain percaya bahwa Alkitab tidak boleh dipahami secara harfiah dan bahwa kisah kejatuhan manusia hanyalah mitos. Mengapa? Karena begitu kita mulai menyangkal bagian-bagian dari Alkitab, kita kehilangan kepercayaan kita pada Alkitab. Mengapa kita harus percaya apa pun yang dikatakan Firman Tuhan jika kita tidak bisa memercayai semua yang dikatakannya?

Yesus mengajarkan bahwa Allah menciptakan satu pria dan satu wanita (Markus 10:6) dan menyebutkan Habel, putra Adam dan Hawa dalam Lukas 11:51. Apakah Yesus salah dalam kepercayaan-Nya? Atau apakah Yesus tahu bahwa tidak ada Adam dan Hawa secara harfiah dan Dia hanya menyesuaikan ajaran-Nya dengan kepercayaan orang-orang (yaitu, berbohong)? Jika Yesus salah dalam keyakinan-Nya, Dia bukan Tuhan. Jika Yesus dengan sengaja menipu orang, Dia berdosa dan karena itu tidak dapat menjadi Juruselamat (1 Petrus 1:19).



Itulah mengapa ini menjadi masalah yang sangat serius. Menolak literal Adam dan Hawa berarti menempatkan diri dalam oposisi terhadap Yesus dan rasul Paulus. Jika seseorang memiliki keberanian untuk mengklaim bahwa dia benar dan Yesus dan Paulus salah, maka Yesus adalah orang berdosa, bukan Tuhan dan bukan Juruselamat; rasul Paulus adalah nabi palsu; dan Alkitab tidak diilhami, tidak salah, atau dapat dipercaya.



Alkitab dengan jelas menampilkan Adam dan Hawa sebagai orang-orang literal yang ada di Taman Eden secara literal. Mereka benar-benar memberontak melawan Tuhan, mereka benar-benar percaya kebohongan Setan, dan mereka benar-benar diusir dari Taman (Kejadian 3:24). Mereka memiliki anak-anak harfiah, yang semuanya mewarisi sifat dosa, dan sifat itu diturunkan ke generasi berikutnya hingga hari ini. Untungnya, Tuhan menjanjikan Juruselamat literal untuk menebus kita dari sifat dosa itu (Kejadian 3:15). Juruselamat itu adalah Yesus Kristus, yang disebut Adam terakhir (1 Korintus 15:45), yang mati di kayu salib secara harfiah dan secara harfiah bangkit kembali. Mereka yang percaya kepada Kristus akan memiliki keselamatan literal dan menghabiskan kekekalan di surga literal.

Orang Kristen yang menyangkal kisah Adam dan Hawa pada dasarnya menyangkal iman mereka sendiri. Menolak interpretasi literal dari narasi sejarah Alkitab adalah jalan yang licin. Jika Adam dan Hawa tidak ada, lalu apakah Kain dan Habel tidak nyata? Apakah Seth ada, dan apakah dia ayah dari garis keturunan saleh yang memimpin sampai ke Abraham dan akhirnya ke Yesus sendiri? Di mana dalam silsilah Lukas (Lukas 3:23–38) nama-nama itu berhenti merujuk pada orang-orang literal dan mulai merujuk pada karakter mitos? Mengabaikan Adam dan Hawa sebagai non-harfiah berarti menyangkal keakuratan Injil Lukas, melontarkan fitnah pada catatan Musa, dan menghapus dasar bagian Alkitab lainnya.



Firman Tuhan mengaku benar (Mazmur 119:160). Yesus Kristus menyatakan Firman Allah sebagai kebenaran (Yohanes 17:17). Semua Firman Tuhan dinafaskan Tuhan (2 Timotius 3:16-17). Deklarasi ini mencakup kisah alkitabiah tentang Adam dan Hawa.

Top